Obrigado, João pela estima e a recíproca é verdadeira. Sim, um pouco de mel adocica até o paladar de quem escreve em maneira verdadeira, mas dura. Agradeço também da parte dos possíveis leitores e daqueles que  seriam diretamente atingidos: o alto e baixo clero que com covarde anuências apóia e permite tudo isso. A crítica direta e "azeda", sem ser revestida de uma boa dosagem de mel geralmente é imediatamente rejeitada e assim jogaria-se também a criança juntamente com a água suja. Ainda mais que nós estamos submersos por uma mais que milenar cultura de dominação clerical, em volta da qual nasceram tantos dogmas e doutrinas que permeiam profundamente até nossas almas. Recentemente na Itália percebi  que a grande maioria é alienada  aos temas religiosos, uns poucos ferrenhamente contra nossa instituição (romana), outros poucos idolatrando o atual papa, até achando-o mais santo de seu predecesor...e para todos eles existem razões para sustentar suas teses. Até em nosso Brasil, tão aberto, ainda fazemos fatiga para explicar o padre casado. Até ontem, nós mesmos cantávamos a toda garganta: "Tu es Pedrus... Tu es sacerdos in aetenum..." o nosso estado de perfeição, o tal de caráter, a moral sexual, a infernal masturbação e tantos outros preceitos e  "verdades" eternas e hoje ainda procuramos argumentos para salvar em nós estas "verdades". Aliás acredito no primado de Pedro, mesmo que a exegese e filologia e outras ciências possam me induzir ao contrário...Lógico que não posso acreditar em magistério infalível, seria como negar a luz do sol. Pensando nisso, ñ seria importante ver com olhos compassivo quem pensam diferente de nós e até tentar "acolher" o próprio Papa? Longe de mim ser dono da verdade ou querer ensinar algo, mas como temos uma cabeça pensante e a consciência que nos punciona a fazer alguma coisa, eis que cada um de nós faz de sua maneira.